Le d\u00e9bat sur la question de l\u2019homoparentalit\u00e9 est toujours actuel pour beaucoup de gens, m\u00eame si un grand nombre de pays a l\u00e9galis\u00e9 l\u2019adoption et l\u2019aide en mati\u00e8re de procr\u00e9ation pour les couples homosexuels. Il y a plusieurs dimensions \u00e0 ces d\u00e9bats : morale, repr\u00e9sent\u00e9e principalement par l’\u00c9glise ; m\u00e9dicale, repr\u00e9sent\u00e9e principalement par des psychanalystes ; et politique \/ juridique repr\u00e9sent\u00e9e par la politique \/ l\u00e9gislation. Les questions correspondantes g\u00e9n\u00e9ralement pos\u00e9es sont : L\u2019homoparentalit\u00e9 est-elle morale ? Est-il sain pour les enfants d’\u00eatre \u00e9lev\u00e9s par un couple homosexuel ? Pourquoi le mariage doit-il \u00eatre prot\u00e9g\u00e9 l\u00e9galement, et le mariage homosexuel peut-il avoir cette m\u00eame protection l\u00e9gale ? Je voudrais essayer de r\u00e9pondre \u00e0 toutes ces questions pour expliquer pourquoi je plaide en faveur de l\u2019homoparentalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
La question de la moralit\u00e9 est la premi\u00e8re \u00e0 \u00eatre soulev\u00e9e dans un d\u00e9bat sur la parentalit\u00e9 homosexuelle. Il ne fait aucun doute que la morale est un concept qui change, se d\u00e9veloppe ; et ce qui \u00e9tait moral dans le pass\u00e9 n\u2019est pas n\u00e9cessairement moral maintenant (par exemple l’esclavage) et vice versa (les droits des femmes \u00e0 l’\u00e9ducation). Toutefois, qui d\u00e9termine notre morale ? Dans le monde occidental, la r\u00e9ponse est bien s\u00fbr l’Eglise. M\u00eame en France, qui se vante de sa la\u00efcit\u00e9, la Bible est en quelque sorte une r\u00e9f\u00e9rence in\u00e9vitable quand on parle de la moralit\u00e9. Cependant, \u00e0 partir de la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du 20\u00e8me si\u00e8cle, les th\u00e9ologiens \u00ab queer \u00bb ont indiqu\u00e9 que la Bible peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e de mani\u00e8re positive quant \u00e0 l’homosexualit\u00e9. De plus, une partie des chr\u00e9tiens est suffisamment lib\u00e9rale pour soutenir les mariages entre personnes du m\u00eame sexe et leur droit d’avoir des enfants.<\/p>\n\n\n\n
Selon moi, outre le d\u00e9bat th\u00e9ologique, je trouve personnellement immoral de nier le droit d’avoir des enfants \u00e0 un couple aimant, sain et \u00e9conomiquement stable. Nous n\u2019enlevons pas les enfants de m\u00e8res ou p\u00e8res c\u00e9libataires et ne consid\u00e9rons pas la monoparentalit\u00e9 immorale (m\u00eame si certains la consid\u00e8re sans doute). De surcro\u00eet, pour adopter un enfant ou pour obtenir une aide en mati\u00e8re de procr\u00e9ation, un couple gay doit passer par un grand nombre de proc\u00e9dures bureaucratiques complexes, alors que leur d\u00e9cision d’avoir un enfant est beaucoup plus raisonnable que, par exemple, une grossesse chez les adolescentes h\u00e9t\u00e9rosexuelles.
M\u00eame si l\u2019homoparentalit\u00e9 est moralement justifiable, est-il cependant sain pour des enfants d’\u00eatre \u00e9lev\u00e9s par des parents de m\u00eame sexe? Freud pourrait soutenir qu’un enfant \u00e9lev\u00e9 par des parents homosexuels va in\u00e9vitablement grandir avec certaines n\u00e9vroses. Cependant, les derni\u00e8res \u00e9tudes scientifiques indiquent que les enfants \u00e9lev\u00e9s par des couples homosexuels ne montrent aucun signe de traumatisme psychologique et sont en aussi bonne sant\u00e9 que ceux \u00e9lev\u00e9s par des familles h\u00e9t\u00e9rosexuelles. De plus, avoir des parents h\u00e9t\u00e9rosexuels ne garantit pas que les enfants seront psychologiquement sains, et il y a beaucoup d\u2019exemples de cela (apr\u00e8s tout, Hitler avait une maman et un papa).<\/p>\n\n\n\n
Selon la troisi\u00e8me dimension juridique, nous devrions penser \u00e0 la valeur sociale du mariage et de la parentalit\u00e9. Comme les scientifiques l\u2019ont remarqu\u00e9, la valeur sociale (qui est importante dans la jurisprudence) du mariage est avant tout dans les relations interpersonnelles intimes, la procr\u00e9ation \/ l’\u00e9ducation des enfants, la stabilit\u00e9 \u00e9conomique et la canalisation du comportement sexuel. Tous ces aspects ne d\u00e9pendent pas vraiment du genre ou orientation sexuelle. En ce qui concerne le droit d’avoir des enfants, aussi longtemps que la famille peut subvenir aux besoins de ses enfants, le sexe des parents n\u2019a absolument aucune importance. Voil\u00e0 pourquoi la monoparentalit\u00e9 est l\u00e9gale. Certains diraient que les couples homosexuels ne peuvent pas avoir des enfants naturellement, et le but du mariage est de procr\u00e9er ; mais dans cette logique, ne faudrait-il pas alors que nous interdisions aussi tous les mariages h\u00e9t\u00e9rosexuels sans enfants ? <\/p>\n\n\n\n
Les conservateurs sont convaincus que l\u2019homoparentalit\u00e9 mettra le monde sans dessus dessous et conduira \u00e0 la l\u00e9galisation de la polygamie, la bestialit\u00e9 et m\u00eame la p\u00e9dophilie. Heureusement, la science et le bon sens sont du c\u00f4t\u00e9 des gays et lesbiennes , et j\u2019esp\u00e8re qu\u2019un jour nous nous arr\u00eaterons de consid\u00e9rer l’homophobie comme un argument dans ces d\u00e9bats.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le d\u00e9bat sur la question de l\u2019homoparentalit\u00e9 est toujours actuel pour beaucoup de gens, m\u00eame si un grand nombre de pays a l\u00e9galis\u00e9 l\u2019adoption et l\u2019aide en mati\u00e8re de procr\u00e9ation pour les couples homosexuels. Il y a plusieurs dimensions \u00e0 ces d\u00e9bats : morale, repr\u00e9sent\u00e9e principalement par l’\u00c9glise ; m\u00e9dicale, repr\u00e9sent\u00e9e principalement par des psychanalystes ; et politique \/ juridique repr\u00e9sent\u00e9e par la politique \/ l\u00e9gislation. Les questions correspondantes g\u00e9n\u00e9ralement pos\u00e9es sont : L\u2019homoparentalit\u00e9 est-elle morale ? Est-il sain pour les enfants d’\u00eatre \u00e9lev\u00e9s par un couple homosexuel ? Pourquoi le mariage doit-il \u00eatre prot\u00e9g\u00e9 l\u00e9galement, et le mariage homosexuel peut-il avoir cette m\u00eame protection l\u00e9gale ? Je voudrais essayer de r\u00e9pondre \u00e0 toutes ces questions pour expliquer pourquoi je plaide en faveur de l\u2019homoparentalit\u00e9. La question de la moralit\u00e9 est la premi\u00e8re \u00e0 \u00eatre soulev\u00e9e dans un d\u00e9bat sur la parentalit\u00e9 homosexuelle. Il ne fait aucun doute que la morale est un concept qui change, se d\u00e9veloppe ; et ce qui \u00e9tait moral dans le pass\u00e9 n\u2019est pas n\u00e9cessairement moral maintenant (par exemple l’esclavage) et vice versa (les droits des femmes \u00e0 l’\u00e9ducation). Toutefois, qui d\u00e9termine notre morale ? Dans le monde occidental, la r\u00e9ponse est bien s\u00fbr l’Eglise. M\u00eame en France, qui se vante de sa la\u00efcit\u00e9, la Bible est en quelque sorte une r\u00e9f\u00e9rence in\u00e9vitable quand on parle de la moralit\u00e9. Cependant, \u00e0 partir de la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du 20\u00e8me si\u00e8cle, les th\u00e9ologiens \u00ab queer \u00bb ont indiqu\u00e9 que la Bible peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e de mani\u00e8re positive quant \u00e0 l’homosexualit\u00e9. De plus, une partie des chr\u00e9tiens est suffisamment lib\u00e9rale pour soutenir les mariages entre personnes du m\u00eame sexe et leur droit d’avoir des enfants. Selon moi, outre le d\u00e9bat th\u00e9ologique, je trouve personnellement immoral de nier le droit d’avoir des enfants \u00e0 un couple aimant, sain et \u00e9conomiquement stable. Nous n\u2019enlevons pas les enfants de m\u00e8res ou p\u00e8res c\u00e9libataires et ne consid\u00e9rons pas la monoparentalit\u00e9 immorale (m\u00eame si certains la consid\u00e8re sans doute). De surcro\u00eet, pour adopter un enfant ou pour obtenir une aide en mati\u00e8re de procr\u00e9ation, un couple gay doit passer par un grand nombre de proc\u00e9dures bureaucratiques complexes, alors que leur d\u00e9cision d’avoir un enfant est beaucoup plus raisonnable que, par exemple, une grossesse chez les adolescentes h\u00e9t\u00e9rosexuelles. M\u00eame si l\u2019homoparentalit\u00e9 est moralement justifiable, est-il cependant sain pour des enfants d’\u00eatre \u00e9lev\u00e9s par des parents de m\u00eame sexe? Freud pourrait soutenir qu’un enfant \u00e9lev\u00e9 par des parents homosexuels va in\u00e9vitablement grandir avec certaines n\u00e9vroses. Cependant, les derni\u00e8res \u00e9tudes scientifiques indiquent que les enfants \u00e9lev\u00e9s par des couples homosexuels ne montrent aucun signe de traumatisme psychologique et sont en aussi bonne sant\u00e9 que ceux \u00e9lev\u00e9s par des familles h\u00e9t\u00e9rosexuelles. De plus, avoir des parents h\u00e9t\u00e9rosexuels ne garantit pas que les enfants seront psychologiquement sains, et il y a beaucoup d\u2019exemples de cela (apr\u00e8s tout, Hitler avait une maman et un papa). Selon la troisi\u00e8me dimension juridique, nous devrions penser \u00e0 la valeur sociale du mariage et de la parentalit\u00e9. Comme les scientifiques l\u2019ont remarqu\u00e9, la valeur sociale (qui est importante dans la jurisprudence) du mariage est avant tout dans les relations interpersonnelles intimes, la procr\u00e9ation \/ l’\u00e9ducation des enfants, la stabilit\u00e9 \u00e9conomique et la canalisation du comportement sexuel. Tous ces aspects ne d\u00e9pendent pas vraiment du genre ou orientation sexuelle. En ce qui concerne le droit d’avoir des enfants, aussi longtemps que la famille peut subvenir aux besoins de ses enfants, le sexe des parents n\u2019a absolument aucune importance. Voil\u00e0 pourquoi la monoparentalit\u00e9 est l\u00e9gale. Certains diraient que les couples homosexuels ne peuvent pas avoir des enfants naturellement, et le but du mariage est de procr\u00e9er ; mais dans cette logique, ne faudrait-il pas alors que nous interdisions aussi tous les mariages h\u00e9t\u00e9rosexuels sans enfants ? Les conservateurs sont convaincus que l\u2019homoparentalit\u00e9 mettra le monde sans dessus dessous et conduira \u00e0 la l\u00e9galisation de la polygamie, la bestialit\u00e9 et m\u00eame la p\u00e9dophilie. Heureusement, la science et le bon sens sont du c\u00f4t\u00e9 des gays et lesbiennes , et j\u2019esp\u00e8re qu\u2019un jour nous nous arr\u00eaterons de consid\u00e9rer l’homophobie comme un argument dans ces d\u00e9bats.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":221,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[22,21,19,20],"yoast_head":"\n